Večerní (ranní) úvaha

Anonymous said...

LOL nesnaz se ty kloucku v 16ti delat glosatora, moc ti to nejde. Tvoje prispevky jsou debilni.

Moc pěkný komentář, jen co je pravda. Nevím odkud přišel, ale nezapře, že je z Česka. Hodí se i odkaz na tento povedený článek, myslím, že se sem hodí. Ale mně to nedá, abych se k tomu nevyjádřil.

Příspěvek obsahuje souvětí a větu jednoduchou. Souvětí je tvořeno větou hlavní a vedlejší větou příčinnou. Jeho obsahem je rada či doporučení autorivi, aby se zdržel čehosi, čemu se říká glosování, což jako příbuzné slovo ke slovu glosa znamená v přeneseném slova smyslu krátký komentář fejetonistického rázu. Glosátor je pak autor stručných výkladů nebo komentátor. Druhá věta obsahuje podmět vyjadřující hodnotu článku jako velmi tristní, kulantně řečeno.

Jako každý člověk uvědomující si hodnotu sebe sama bych se měl ohradit, a to bych mohl udělat několikero způsoby, třeba ve stylu původního komentátora (sám seš debil, vole). Já bych ale rozebral jinou věc.

Pokud předpokládáme, že mé články nejsou debilní, uvedený komentátor je pak typický příklad komentátora v Česku (viz odkaz výše), který pod záštitou anonymity urazí a myslí si, jaký není king. Nic zábavného ani povznášejícího, takových je spousty.

Pokud ale předpokládáme existenci pouhého dilematu, musíme dospět i k podmínce, že mé články debilní jsou. Pokud ale vycházíme ze svobodného rozhodnutí každého jednotlivce činit tak, aby neomezoval ostatní, blogger, i když píše debilně, může psát. Ale komentátor tohle nemusí číst. Bohužel, komentátor je idiot, protože tohle čte a nadřazenecky vulgarizuje své výroky. Komentátor není obeznámen s fakty, to, co jsem napsal, byl můj pohled na věc, nikomu jsem ho nenutil a nikoho jsem nenutil to číst. Komentátor je idiot, protože i kdyby byly mé články debilní, inteligentní člověk napíše věcnou kritiku slušně nebo nenapíše nic. Komentátor je idiot, protože i když jsou mé články debilní, on sám je debilní více. Platí zde chování, jaké jsem uvedl u bodu 1 (podmínka nedebilnosti mých článků). Komentátor je...

P.S. Já nechci na Vlastimila Marka jen nadávat, to vůbec ne, jen mi prostě přijdou myšlenky o spasení světa absurdní a neslučitelné s realitou. Jeho nový článek je však hodně dobrý a, bohužel, pravdivý. Já nekritizuji ze setrvačnosti, dovedu ocenit článek jako je výše uvedený. Jenom vnímám realitu trošku střízlivěji na to, abych mohl věřit v zázraky.